+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Аппеляционная жалоба на решение курского арбитражного

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе Курск, на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Определением Арбитражного суда Курской области от Не согласившись с данным определением, Курское ОАО "Счетмаш" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Компетенция арбитражных судов. Арбитражная судебная практика.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 19АП-2837/15

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля г. Судья Сурненков А. Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

Как установлено частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела. Соблюдение установленного частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший определение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Курской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями , , частью 2 статьи , статьей , частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд, вынесший определение в общем порядке. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Судья А. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Судья арбитражного суда Михайлова Т. Курску и Курскому району Курской области,. Индивидуальный предприниматель Бондарев Владимир Николаевич далее - предприниматель Бондарев, предприниматель, заявитель обратилось в арбитражный суд Курской области с заявлениями к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сеймскому округу города Курска управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Ворониной С. Курску и Курскому району Курской области денежных средств. Не согласившись с состоявшимся судебным актом, предприниматель Бондарев обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Курской области от

Найти определение, постановление, решение, приговор арбитражного суда и суда общей юрисдикции. судебном заседании кассационную жалобу Курское ОАО "Счетмаш", г. апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая Форма поиска Поиск. Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая г. Воронеж 06 мая г. Судья Семенюта Е. Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Порядок обращения с кассационной жалобой установлен главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее - АПК РФ , лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК РФ. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных статьей Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от Кассационные жалобы на решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматриваются в порядке кассационного производства тем же судом в ином составе судей.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля г. Судья Сурненков А. Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи. Как установлено частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. В силу части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Мировой судья судебного участка Большесолдатского района Курской области Чурилова О. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Постановлением главного государственного инспектора Суджанского, Беловского и Большесолдатского районов по пожарному надзору Демьяненко Д. При этом законному представителю юридического лица разъяснено, что они обязаны уплатить указанную сумму штрафа в дневный срок после вступления постановления в законную силу. Не согласившись с данным решением, Администрация обратилась в Девятнадцатого Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд постановил: решение Арбитражного суда Курской области от Н.Д., Сергуткиной В.А., Донцовой П.В., рассмотрена апелляционная жалоба ООО .

Порядок обращения с апелляционной жалобой установлен главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее - АПК РФ , вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варлаам

    Золотые слова Оставшиеся пенсии будут постоянно видоизменяться . видоизменяться . Хороший синоним для слова кидок

  2. Сидор

    А как понять, к какому времени призыва ты принадлежишь?