Чем руководствуется судья при вынесении решения по гражданскому делу

Это очень, очень интересный вопрос. Ответив на него мы поймем, чего должен бояться судья. И почему сейчас он этого не боится. Но давайте представим себе, что эти причины устранены. На судей никто не давит.

Содержание:

• Решения о дисциплинарной ответственности
• Чего боится судья?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Видеоотчет по гражданскому делу. Часть 1.

Решения о дисциплинарной ответственности

Принят 21 февраля года. Статья 1. Судебную власть осуществляют суды в соответствии с Конституцией Республики Армения далее — Конституция и законами Республики Армения. Статья 2. Настоящий Кодекс регулирует отношения, связанные с организацией и деятельностью судебной власти постольку, поскольку они не относятся к Конституционному суду Республики Армения.

Статья 3. Высшей судебной инстанцией Республики Армения, кроме вопросов конституционного правосудия, является Кассационный суд Республики Армения далее — Кассационный суд , призванный обеспечивать единообразное применение закона.

В Республике Армения действуют также суды первой инстанции и апелляционные суды. Статья 4. Судьей является лицо, назначенное в установленном законом порядке на должность председателя, председателя палаты и судьи Кассационного суда, а также судьи или председателя суда первой инстанции и Апелляционного суда. Каждый судья наделен правомочием осуществлять правосудие. Статья 5. Отнесение любого вопроса к юрисдикции суда определяется судом на основании закона.

Статья 6. Проявление неуважительного отношения к суду влечет применение судебной санкции, а также иной ответственности, предусмотренной законом. Прокурор обязан уважать независимость и беспристрастность суда и, в частности, не должен своими действиями подвергать сомнению законность судебного акта либо препятствовать его исполнению, за исключением осуществления своего права на опротестование судебного акта. Статья 7. Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод. Никто не может быть лишен права на публичное рассмотрение своего дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом в условиях равноправия и с соблюдением всех требований объективности.

Каждый вправе осуществлять право на судебную защиту как посредством своего представителя или адвоката, так и лично. Статья 8. Суды осуществляют правосудие в соответствии с Конституцией Республики Армения, ратифицированными международными договорами и законами Республики Армения.

Статья 9. Самоуправление судебной власти осуществляется посредством установленных настоящим Кодексом органов самоуправления. Статья Судья не может быть членом какой-либо партии или иным образом заниматься политической деятельностью. В любых обстоятельствах судья обязан проявлять политическую сдержанность и нейтралитет. Судья может участвовать в выборах государственных органов и органов местного самоуправления только в качестве избирателя.

Судья не может участвовать в предвыборной агитации. Профессиональные обсуждения или заключения по проектам правовых актов, регулирующих деятельность судебной власти либо касающихся ее, обсуждения и объявления, в том числе публичные, о нормальной деятельности судебной власти судьями или профессиональными объединениями судей, или органами судейского самоуправления не являются нарушением принципа деполитизированности.

Судья при осуществлении правосудия и предусмотренных законом иных полномочий независим. Судья при осуществлении правосудия и предусмотренных законом иных полномочий не подотчетен кому-либо, в том числе не обязан давать какие-либо разъяснения, за исключением предусмотренных законом случаев.

Не предусмотренное законом вмешательство в деятельность судьи запрещается. Подобный проступок является уголовно преследуемым. Для государственных служащих он влечет также административную ответственность вплоть до освобождения от занимаемой должности либо увольнения со службы в порядке, установленном соответствующими законами, регулирующими государственную службу.

Судья обязан незамедлительно сообщить в комиссию по этике Совета председателей судов Республики Армения далее — Совет председетелей судов о не предусмотренном законом вмешательстве в его деятельность в связи с осуществлением правосудия и предусмотренных законом иных полномочий. Если комиссия по этике сочтет, что произошло не предусмотренное законом вмешательство в деятельность судьи, то она обязана обратиться в соответствующие органы с ходатайством о привлечении виновных лиц к ответственности.

Судья не может быть допрошен в качестве свидетеля по рассмотренному им делу в ходе пребывания в должности и после прекращения полномочий. Судья не может заниматься предпринимательской деятельностью, занимать не связанную с его обязанностями должность в государственных органах или органах местного самоуправления, должность в коммерческих организациях, выполнять иную оплачиваемую работу, кроме научной, педагогической и творческой работы.

Судья не может быть задержан, за исключением случаев, когда задержание осуществляется в момент совершения преступления или непосредственно после него. О задержании судьи безотлагательно информируются Президент Республики и председатель Кассационного суда.

Решение о задержании направляется Президенту Республики и председателю Кассационного суда не позднее чем через 24 часа с момента задержания. Органы и должностные лица, осуществившие задержание, обязаны обеспечить беспрепятственный доступ председателя Кассационного суда в место, где содержится задержанный судья, и обеспечить его свидание с судьей.

Не допускается заключение судьи под стражу, привлечение его в качестве обвиняемого, привлечение к административной ответственности в судебном порядке без согласия Президента Республики, данного на основании предложения Совета правосудия Республики Армения далее — Совет правосудия. С момента возбуждения уголовного преследования в отношении судьи прокурорский надзор за досудебным производством по данному делу осуществляется Генеральным прокурором Республики Армения далее — Генеральный прокурор.

Не допускается подвергать судью приводу. Правомочный государственный орган по установлении личности судьи, подвергнутого приводу без документов, должен немедленно освободить его. Уголовное дело по факту вынесения судьей заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта из корыстных либо иных личных целей не может быть возбуждено, если такой акт не отменен вышестоящим судом.

Вхождение в здание суда для произведения обыска, досмотра, выемки документов или имущества осуществляется с ведома председателя суда. Судья не может подвергаться гражданско-правовой ответственности за причинение вреда вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, за исключением случая, когда вред причинен вследствие проступка, совершенного умышленно.

Объявление военного или чрезвычайного положения не отменяет гарантии неприкосновенности, закрепленные настоящей статьей. Судья пребывает в должности до достижения им возраста 65 лет. Полномочия судьи, пребывание в должности которого истекло, прекращаются на следующий день после достижения им возраста 65 лет. В случае, когда дело не может быть рассмотрено в данном суде вследствие недостаточности числа судей, возникшей по причине удовлетворения заявленных судьям отводов или самоотводов судей либо по иным причинам, судья той же инстанции решением председателя Кассационного суда может быть командирован в этот суд или другую палату Кассационного суда на срок до 6 месяцев с приостановлением осуществления своих основных полномочий либо без этого.

Указанный срок может быть продлен только в случае, когда рассмотрение дела, находящегося в производстве судьи, не закончено до завершения рассмотрения соответствующего дела. Один и тот же судья не может быть направлен в командировку повторно в течение одного года после окончания предыдущей командировки. В случае, когда дело не может быть рассмотрено в данном суде вследствие недостаточности числа судей, возникшей по причине удовлетворения заявленных судьям отводов или самоотводов судей либо по иным причинам, предусмотренный частью 7 настоящей статьи судья той же или высшей инстанции решением председателя Кассационного суда может быть командирован в этот суд.

В случае, когда объем рассматриваемых в данном суде дел меньше по сравнению с числом судей, работающих в данном суде, судья этого суда решением председателя Кассационного суда может быть командирован в другой суд на срок до 6 месяцев с приостановлением осуществления своих основных полномочий.

Тот же судья не может быть направлен в командировку повторно в течение одного года после окончания предыдущей командировки. В случае сокращения числа судей в суде предпочтение в продолжении пребывания в должности отдается прежде всего председателю суда и затем старшим по возрасту судьям. Полномочия сокращенного судьи не прекращаются, и он продолжает пребывать в должности, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Статус этих судей, в том числе право на получение заработной платы и доплат, право на включение в список продвижения по службе или оставление в списке, сохраняются до достижения установленного Конституцией возраста пребывания в должности судьи, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если законом предусмотрено упразднение суда или палаты Кассационного суда, то соответствующие судьи считаются резервными, а их статус, в том числе право на получение заработной платы и доплат, право на включение в список продвижения по службе или оставление в списке, сохраняются до достижения установленного Конституцией возраста пребывания в должности судьи, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

При назначении судьи в установленном настоящим Кодексом порядке на должность судьи нижестоящего суда в предусмотренных частями 6 и 7 настоящей статьи случаях за ним сохраняются получаемые в прежней должности заработная плата, в том числе доплаты кроме доплат, выдаваемых за должность председателя суда , а в случае увеличения заработной платы судьям эта заработная плата растет пропорционально.

Запрещается дискриминация прав, свобод и обязанностей в зависимости от пола, расы, цвета кожи, этнического или социального происхождения, генетических признаков, языка, религии, мировоззрения, политических или иных взглядов, принадлежности к национальному меньшинству, имущественного положения, рождения, инвалидности, возраста либо других обстоятельств личного или социального характера.

Каждый при рассмотрении своего дела вправе приводить в качестве правового аргумента обоснования вступившего в законную силу судебного акта судa Республики Армения в том числе толкования закона по какому-либо другому делу с аналогичными фактическими обстоятельствами. Обоснования судебного акта Кассационного суда или Европейского суда по правам человека в том числе толкования закона по делу, имеющему определенные фактические обстоятельства, являются обязательными для суда при рассмотрении дела по аналогичным фактическим обстоятельствам, за исключением случая, когда последний, приводя весомые аргументы, обосновывает их неприменимость к данным фактическим обстоятельствам.

В суде с целью обеспечения эффективного рассмотрения дела, как правило, осуществляется подготовительный этап судебного разбирательства дела с участием сторон. Разбирательство в суде общей юрисдикции первой инстанции, как правило, осуществляется по упрощенным процедурам, установленным судопроизводственным законом.

Судебное разбирательство, как правило, должно заканчиваться одним судебным заседанием. Подготовка дела к судебному разбирательству и само судебное разбирательство должны осуществляться в разумные сроки.

Судебное разбирательство, за исключением предусмотренных законом случаев, является состязательным. Дела в суде общей юрисдикции рассматриваются судьей единолично.

Гражданские дела в Гражданском суде рассматриваются судьей единолично, а дела о банкротстве ведутся единолично. Дела в Уголовном суде рассматриваются единолично. Коллегиально в составе трех судей рассматриваются дела о преступлениях, по которым Уголовным кодексом предусмотрено максимальное наказание в виде пожизненного заключения. Судья при единоличном рассмотрении дела выступает в качестве суда.

В Апелляционном суде протесты на судебный акт, разрешающий дело по существу, рассматриваются коллегиально в составе трех судей, протест на другие судебные акты — единолично.

Административные дела в Административном суде рассматриваются по существу впервые единолично, за исключением случаев, если вынесенный по делу судебный акт, разрешающий дело по существу, не подлежит опротестованию по закону, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В таких случаях административные дела рассматриваются коллегиально в составе трех судей. Разрешающие дело по существу судебные акты, отмененные Кассационным судом по административным делам, рассматриваются в Административном суде коллегиально в составе трех судей. Вопрос о принятии к производству кассационного протеста решается Кассационным судом коллегиально в составе председателя соответствующей палаты и судей палаты Кассационного суда.

Принятые к производству кассационные протесты рассматриваются Кассационным судом коллегиально в составе Кассационного суда. Судопроизводство в Республике Армения ведется на армянском языке. Лица, участвующие в деле, вправе выступать в суде на предпочтительном для них языке, если ими обеспечивается перевод на армянский язык. Суд обеспечивает услугами переводчика лиц, участвующих в деле по уголовному делу и не владеющих армянским языком, за счет Республики Армения.

Суд обеспечивает услугами переводчика физических лиц, участующих в деле по административным делам и установленным законом гражданским делам, за счет Республики Армения, если они не владеют армянским языком и доказывают, что не имеют достаточных средств для обеспечения оплачиваемого перевода.

В случае необходимости оказания услуг переводчика за счет Республики Армения переводчик назначается на основании решения суда в порядке, установленном Правительством Республики Армения далее — Правительство. Размер и порядок оплаты переводчиков устанавливаются Правительством. Судебное разбирательство или его часть ведется при закрытых дверях только по решению суда, в случаях и порядке, предусмотренных законом, из соображений защиты нравственных устоев общества, общественного порядка, государственной безопасности, личной жизни участников процесса или интересов правосудия.

Судебное разбирательство по делам об усыновлении по требованию усыновителя проводится при закрытых дверях. Заключительная часть разрешающего дело по существу судебного акта оглашается в открытом судебном заседании. Заключительная часть разрешающего дело по существу судебного акта по делам об усыновлении может оглашаться только с согласия усыновителя.

Каждый вправе ознакомиться с судебным делом, по которому разрешающий дело по существу судебный акт вступил в законную силу. Лицо может ознакомиться с частью дела, рассмотренного в закрытом судебном заседании, и делом об усыновлении только по решению суда, вынесшего судебный акт.

Суд по уголовным и административным делам одновременно с приговором, решением или определением обязан при наличии соответствующих оснований вынести дополнительное решение, которым обращает внимание соответствующих должностных лиц государственного органа или органа местного самоуправления на выявленные в ходе судебного разбирательства такие существенные нарушения, которые были допущены в ходе досудебного производства по административному или уголовному делу.

Дополнительное решение суда должно быть мотивированным. Дополнительное решение может оглашаться в судебном заседании по усмотрению суда. Дополнительное решение направляется вышестоящему руководителю должностного лица, допустившего нарушение, а при отсутствии такового — должностному лицу, допустившему нарушение, который обязан рассмотреть его в месячный срок после получения решения.

Чего боится судья?

Соблюдение требований закона о проведении надлежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из основных условий правильного и своевременного их разрешения. Непроведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений. В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства, регулирующего подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации далее - ГПК РФ суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 ГПК РФ. Обратить внимание судов на то, что подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу статья ГПК РФ.

Кодекс судейской этики. Глава 3. Принципы и правила профессионального поведения судьи. Статья 8. Принцип независимости. Независимость судебной власти является конституционным принципом обеспечения верховенства права при осуществлении правосудия, условием беспристрастности и основной гарантией справедливого судебного разбирательства. Поддержание независимости судебной власти, следование принципу независимости является обязанностью судьи. Судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса.

В связи с введением в действие с 1 февраля г. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и в целях выполнения содержащихся в нем требований к судебному решению Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:. В соответствии со статьей ГПК РФ решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ. Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с частью 2 статьи Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 5 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и частью 2 статьи 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу.

Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга в составе:. Председательствующего — Володкиной А. Членов коллегии: Чебаненко Е. Судья Карпенкова Н. Председатель Санкт-Петербургского городского суда Епифанова В.

R 94 12 Комитета Министров Совета Европы о независимости, эффективности и роли судей;. Настоящее Заключение касается двух основных областей:. Исходя из этого, КСЕС постарался ответить на следующие вопросы:. КСЕС рассматривает данные вопросы ниже, в пунктах 49, 50, 75, 76 и Этические аспекты поведения судей необходимо рассмотреть по ряду причин.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда