+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Объективные и субъективные препятствия на пути систематизации законодательства

Как купить готовую курсовую работу? Authentication Login Register Search Home. Решение контрольных работ, задач и заданий. Ответы на билеты по теории государства и права Перечень экзаменационных вопросов к государственному экзамену по дисциплине Теория государства и права Специальность Юриспруденция.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Актуальные проблемы современной реформы российского законодательства

Объективные и субъективные препятствия на пути систематизации законодательства

Белых , доктор юридических наук, профессор. Прежде чем говорить о систематизации предпринимательского законодательства, необходимо сформулировать и само понятие предпринимательского законодательства и определить его состав. Предпринимательское законодательство — сравнительно новая категория.

Это дало основание некоторым цивилистам говорить о том, что предпринимательское законодательство представляет собой разновидность гражданского законодательства 1. Представители концепции хозяйственного права Анохин В. По их мнению, предпринимательское законодательство обладает предметным единством — это общественные отношения в сфере предпринимательства.

Они предлагают издать предпринимательский хозяйственный кодекс. Третья точка зрения базирует на том, что предпринимательское законодательство по своей сути есть комплексная отрасль законодательства, гармонично сочетающая публично-правовые и частноправовые начала. Комплексный характер носит и большинство нормативных правовых актов, входящих в ее состав.

Причем отмечается, что предпринимательское законодательство, будучи комплексной отраслью законодательства, обладает и таким свойством, как относительная самостоятельность. Таким образом, несмотря на принципиальное различие, в научных подходах к определению юридической природы предпринимательского законодательства можно обнаружить и ряд общих черт элементов.

Так, в правовой действительности комплексный элемент присутствует в любой отрасли законодательства, в том числе гражданского.

Более того, с принятием и введением в действие четвертой части ГК РФ, посвященной регулированию объектов интеллектуальной собственности, объем публично-правовых начал в Кодексе существенно увеличивается. Судя по общей тенденции законодателя, Гражданский кодекс РФ легким движением руки может превратиться в прообраз Кодекса предпринимательского.

Нет ли здесь злого умысла и кто правит этим балом? В основу формирования предпринимательского законодательства должен быть положен такой критерий, как сфера предпринимательской деятельности. В данной сфере возникают особого рода общественные отношения. Первая группа — отношения между субъектами предпринимательской деятельности. Такие предпринимательские отношения принято именовать в литературе отношениями по горизонтали.

Вторую группу представляют отношения между субъектами предпринимательской деятельности и органами государственного и местного управления. Эти связи можно назвать отношениями по вертикали.

Их удельный вес в предпринимательском законодательстве значительно меньше, чем отношений по горизонтали 2. И в последнюю группу входят внутрифирменные корпоративные отношения, складывающиеся между подразделениями предприятий организаций. Добавим, — не только 3.

В юридической литературе нередко ставится знак равенства между рассматриваемыми понятиями 4. Первый тезис: предпринимательское законодательство образует единую систему. Известно, что разграничение нормотворческой компетенции Федерации и ее субъектов закреплено в ст. В силу ст. Вопросы, находящиеся в совместном ведении Федерации и ее субъектов, получили закрепление в ст. Субъекты Федерации самостоятельно и в полном объеме осуществляют правовое регулирование по предметам, находящимся в их исключительном ведении ст.

Как видно, в Конституции РФ не нашлось места ни предпринимательскому, ни коммерческому законодательству. В Конституции РФ содержатся неопределенные, а порой противоречивые нормы, регулирующие вопросы нормотворческой компетенции. Так, в вопросах правовой регламентации рыночных отношений ст. Однако ст. В буквальном смысле оно словосочетание охватывает все правовое регулирование экономики.

В Конституции РФ разграничение нормотворческой компетенции между Федерацией и ее субъектами построено в основном по отраслям законодательства. Однако Конституция РФ содержит перечень вопросов, находящихся в ведении Федерации либо в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов, которые формируются по другим критериям например, денежная эмиссия, основы ценовой политики, правовое регулирование интеллектуальной собственности.

Нет раздела подраздела о предпринимательском законодательстве в Классификаторе правовых актов, утвержденном указом Президента РФ от 15 марта г. Вместе с тем Классификатор содержит перечень правовых актов, входящих в состав отраслей законодательства, которые формируются по другим критериям. Например, классификация отраслей законодательства осуществляется с учетом такого критерия, как отрасль экономики например, законодательство о промышленности, законодательство о строительстве и т.

Такая ситуация объяснима двумя причинами. Во-первых, названный Классификатор разработан и издан в целях унификации банка данных о правовых актах, а также обеспечения автоматизированного обмена правовой информацией между органами власти федерального, регионального и местного уровней.

При его разработке не преследовалась цель формирования состава отраслей российского законодательства. Напротив, разработчики продемонстрировали прикладной характер Классификатора 6. Во-вторых, c учетом публично-правовых начал многие вопросы предпринимательства оказались в других разделах Классификатора. Отсутствуют разделы о предпринимательском законодательстве и в справочных правовых системах.

Чем руководствовались составители популярной СПС? Возможно, остаточным принципом. Второй тезис: в состав предпринимательского законодательства входят акты, содержащие нормы публичного и частного права. На первый взгляд, данный тезис звучит более чем привлекательно. Резонно возникает вопрос: нормы каких отраслей права подлежат включению в состав законодательства?

Здесь наблюдается уникальная возможность вернуться к данному вопросу под историческим углом зрения. В 70 годы двадцатого столетия в связи с разработкой проекта Хозяйственного кодекса СССР в советской юридической литературе была развернута оживленная дискуссия о систематизации хозяйственного законодательства. По мнению одних ученых А. Мицкевич и др. Это — теория широкого понимания хозяйственного законодательства. Автор другой точки зрения О. Правда, такое узкое понимание хозяйственного законодательства нельзя принимать без доли условности.

Проводя историческую параллель, мы считаем, что современное предпринимательское законодательство представляет собой совокупность комплексных нормативных актов различной юридической силы, регулирующих отношения в сфере предпринимательской деятельности. Проблема комплексных отраслей права и комплексных отраслей законодательства до сих остается предметом дискуссии 8.

Например, C. В свою очередь, О. Красавчиков, критикуя теорию комплексных отраслей, считает, что Ю. Вместе с тем отнесение хозяйственного права к числу комплексных отраслей, т. По мнению ученого, этот недостаток концепции комплексных отраслей был подмечен уже в первой половине шестидесятых годов Нормотворческий процесс осуществляется по воле законодателя, однако формирование структуры системы права происходит c учетом объективного момента.

С нашей точки зрения, предпринимательское право представляет собой комплексное образование лучше, чем комплексная отрасль , в котором гармонично сочетаются переплетаются нормы публичного и частного права.

Применительно к предпринимательскому праву такими основными отраслями являются гражданское и административное право. Именно на стыке этих самостоятельных отраслей права, по меткому выражению О. Последнее право определяет не только некоторые существенные черты предпринимательского законодательства, но характер работы по систематизации нормативного массива Хотя при этом система законодательства не является слепком с системы права, не копирует ее.

Говоря о комплексном характере предпринимательского законодате-льства, особо отметим, что для комплексного в отличие от отраслевого законодательства характерно подавляющее преобладание разноотраслевых нормативных актов, содержащих нормы различных отраслей права. Разработка и издание комплексных актов продиктовано главным образом единством цели регулируемых отношений Одноотраслевое регулирование не способно и не рассчитано на это обеспечить надлежащую регламентацию взаимосвязанных и объединенных единством цели отношений.

Но разве такой вывод соответствует истине? Системность законодательства во многом обеспечивается путем издания кодифицированных актов в различных сферах. Каждая самостоятельная отрасль права стремится иметь свой кодифицированный акт. Существуют разные виды кодифицированных актов основы, кодексы, уставы, положения.

Роль подобного акта выполняет, в частности, Гражданский кодекс. Правда, не всегда наличие кодифицированного акта — показатель самостоятельности той или иной отрасли права например, Градостроительный кодекс не свидетельствует о существовании градостроительного права.

Не бесспорно утверждение о самостоятельности налогового права, бюджетного права в свете кодифицированных актов. Итак, системность и систематизация предпринимательского законодательства. Если признак системности указывает на единство внутренней согласованной системы, то систематизация нормативных актов есть их упорядочивание, приведение в такую систему. В юридической литературе традиционно различают две формы систематизации: кодификацию и инкорпорацию Инкорпорация — такая форма систематизации, при которой упорядочивание нормативных актов обеспечивается посредством их объединения по определенной системе в единых сборниках или иных изданиях без изменения содержания актов В современных условиях развития общества итогом инкорпорации мог бы стать свод предпринимательского законодательства.

В отличие от инкорпорации, кодификация характеризуется изданием сводного, логически стройного, внутренне согласованного нормативного акта, охватывающего с максимальной полнотой данную область общественных отношений Кодификация осуществляется в рамках особой формы правотворчества и выражается в принятии кодифицированного акта. В этом плане можно привести в пример множество таких актов, которые не обязательно оформлены как кодексы.

Что касается кодификации предпринимательского раньше — хозяйственно законодательства, то эта работа не принесла ощутимых результатов как в советское, так и в постсоветское время.

Разработанные проекты Основ хозяйственного законодательства, Хозяйственного кодекса СССР не нашли поддержки у законодателя, а потому сохранились в качестве своеобразных памятников хозяйственно-правовой мысли.

Идея разработки и принятия Предпринимательского хозяйственного кодекса не утратила своей актуальности и в современной России. Об указанном противостоянии красноречиво пишет C. Алексеев, вспоминая события, связанные с подготовкой и принятием первой части нового Гражданского кодекса России. Стучка, который различал гражданское и хозяйственно-административное право, регулировавшее различные секторы экономики. Во-вторых, пресловутая строчка в президентском документе: кто ее автор?

Будучи представителями умеренной научной позиции теории предпринимательского хозяйственного права, мы считаем, что издание предпринимательского равно коммерческого, торгового или хозяйственного кодекса в России пока нецелесообразно.

Вряд стоит впадать в крайности научной эйфории и идеализировать Хозяйственный кодекс Украины. Мы не считаем, что с его принятием проблем правового регулирования предпринимательства стало меньше

Вы точно человек?

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Васильева, Юлия Валерьевна. Кодификация российского законодательства о социальном обеспечении: теоретические и практические проблемы : диссертация Раздел I. Методологические вопросы кодификации российского законодательства о социальном обеспечении

Кодификация как форма систематизации законодательства. .. возникает масса объективных и субъективных причин, которые свидетельствуют о проблемах Экономическая нестабильность - серьезное препятствие на пути к.

Кодификация или консолидация предпринимательского законодательства: что делать?

Не существует какого-либо документа, который бы регламентировал круг полномочных субъектов, порядок выдвижения инициативы, наконец, сам процесс проведения кодификации и условия её осуществления. Все это существует лишь в теории: учебниках, монографиях. Вместе с тем отметим, что статус кодифицированного нормативно-правового акта также нигде не закреплен, как не закреплено его место в системе законодательства в целом, и в соотношении с другими нормативно-правовыми актами в частности. Таким образом, в связи с отсутствием строго регламентированного процесса кодификации, разработка и принятие кодексов происходит по той же схеме, что и разработка и принятие обычных законов, без акцента на специфичность данных нормативных правовых актов. Необходимость распространения сведений о праве и углубленного, специализированного знания законов вызывает потребность в систематизации, например в виде сборников;. При бесконечно возрастающем многообразии человеческой деятельности в развитых странах, увеличивающейся сложности вытекающих из этого социальных отношений, наконец, при систематическом вмешательстве отдельных политических режимов право многих современных государств характеризуется почти патологическим гигантизмом1. Правительства Российской Федерации обще-нормативного характера. Все помещаемые в Свод акты располагались по предметному признаку и группировались в 5 разделов, которые делились соответственно на главы, параграфы, пункты и подпункты.

Белых , доктор юридических наук, профессор. Прежде чем говорить о систематизации предпринимательского законодательства, необходимо сформулировать и само понятие предпринимательского законодательства и определить его состав. Предпринимательское законодательство — сравнительно новая категория. Это дало основание некоторым цивилистам говорить о том, что предпринимательское законодательство представляет собой разновидность гражданского законодательства 1. Представители концепции хозяйственного права Анохин В.

.

.

.

Причин этому, как объективных, так и субъективных – достаточно. Часть из . особыми субъективными правами, которые в нашем законодательстве и в .. и имеет на своем пути множество объективных и субъективных препятствий. .. жизни для систематизации констант их возникновения и реализации.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Субъективное объективно
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Григорий

    Порадовала первая часть видео, хоть через 7-10, но придут ох уж очко то наверное дернулось у многих торгашей и жуликов, суки гнобить вас надо до последнего дня вашей жизни. бизнесмены блядь, лижбы рубль содрать, а потом хоть трава не рости!

  2. sirfcamrero

    Штраф от патрульной полиции который вынесен три года назад, можно не платить ссылаясь на срок исковой давности?

  3. Изабелла

    Зато у нас пісні гарні!